Revistas depredadoras vs. verificación DOAJ: Cómo distinguir el acceso abierto real de una trampa

Por el equipo editorial de FRELIP

Las revistas «depredadoras» cobran a los autores por publicar, saltándose la revisión por pares y los estándares editoriales que dan credibilidad a la investigación. Para los investigadores africanos en inicio de carrera, bajo presión para publicar, el atractivo de una aceptación rápida puede resultar costoso — para sus carreras y para el registro público. Este informe explicará cómo distinguir una revista de acceso abierto legítima de una depredadora, por qué las «listas negras» generales son una herramienta imperfecta, y cómo las listas blancas curadas, como el Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DOAJ), aplican criterios de verificación transparentes en torno a la revisión por pares, el proceso editorial y las licencias. Traduciremos los estándares del DOAJ en una lista de verificación práctica que un investigador puede revisar antes de enviar su trabajo, y señalaremos guías de FRELIP que refuerzan estas habilidades de evaluación.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *